Суд: говоря о сокрытии 30 млн руб. экс-главой Славска Алиханов не хотел опорочить человека
Заявление губернатора Антона Алиханова, касавшееся в том числе якобы имевшего место сокрытия от декларирования экс-главой Славска порядка 30 млн руб., не имело целью опорочить человека. К таким выводам пришла коллегия Калининградского областного суда. Апелляционное определение опубликовано в картотеке суда.
Напомним, что в октябре минувшего года на заседании областного правительства губернатор Антон Алиханов заявил о том, что Руденков якобы сокрыл от обязательного декларирования порядка 30 млн руб. доходов, полученных от АО «Дюнное», Руденков в ответ заявил, что компания не работала и никаких доходов он не получал, и подал на Алиханова в суд.
Позиция защиты Алиханова строилась на том, что губернатор перепутал владение акциями и получение дохода, а недекларирование акций в предвыборной декларации было доказано на тот момент вступившим в силу решением суда о снятии Руденкова с выборов. Руденков же объяснял, что компания давно не работает, никаких доходов он от нее не получал, а акции именно в предвыборной декларации он не указал из-за специфики отражения владельцев акции в реестре акционеров. Он их передал в доверительное управление, где указывается фамилия доверительного управляющего, и опасался что его снимут с выборов из-за этого несоответствия. Также Руденков предоставлял «Новому Калининграду» декларации о своих доходах, которые он подавал в областное правительство как глава муниципалитета. Там указаны акции, а также говорится, что дивиденды по ним не выплачивались. То есть данный бизнес не приносил дохода и в областном правительстве это знали. Позднее суд кассационной инстанции признал незаконным снятие Руденкова с выборов в связи с не указанием акций в предвыборной декларации.
Декларация Руденкова как главы муниципалитета, поданная в областное правительство.
«Информация о представлении Руденковым И. и. недостоверных сведений о своем имуществе, являющаяся ключевой в высказывании губернатора, в целом соответствует действительности, следовательно, не может быть признана ложной. Вопреки утверждениям истца об обратном, само это высказывание, как следует из самого его содержания, обстановки, в которой оно было сделано, не имело целью опорочить истца, умалить его честь и достоинство, а было направлено на предостережение иных лиц от совершения таких поступков, которые могут привести к негативным для них последствиям, и содержало призыв обращать серьезное внимание на вопросы, связанные с указанием сведений о себе и о своем имуществе, в том числе в ходе предвыборных кампаний», - говорится в решении суда.
Напомним, что Алиханов заявил следующее: „«По поводу Руденкова. Вы не сказали цифры. Вот конкретный пример. Игорь Иринеевич был главой Совета предыдущего созыва Славска. У него было передано в доверительное управление юрлицо. Это юрлицо выплачивало доход. Оно было в доверительном управлении, но выплачивало доход десятками миллионов рублей. 30 миллионов рублей, по-моему, в прошлом году выплачивало учредителю. Он не управлял, но получал эти доходы. И потом оправдания о том, почему деньги не были задекларированы, звучало таким образом, что, ну мы же передали его в доверительное управление. Да, все правильно, но доходы, Вы, получаете. Их декларировать надо вообще-то. Там ООО „Дюнное" или как там. И потом это представляется как незначительное нарушение, неточность в декларации».
То есть Алиханов давал пояснения относительно цифр скрытых доходов, и как позднее установил суд, перепутал владение акциями, согласно заявлению Руденкова и его декларациям, не приносившими доходы, и получение 30 млн руб. доходов.
Также областной суд напомнил, что с 2015 года по 2020 год Руденков возглавлял муниципалитет, а значит являлся публичным лицом, «что само по себе предполагает наличие определенных ограничений в осуществлении конституционных прав и свобод и более широкие рамки допустимой критики в его отношении, чем в отношении частных лиц».
