Известный в Карелии юрист считает, что дистанционное обучение для младших школьников нарушает Конституцию
Юрист Елена Пальцева объяснила, почему карельские власти должны отменить «дистанционку» для начальной школы.
Портал «Карелия.Ньюс» неоднократно пытался поднять вопрос о неправомерности действий карельских властей, а также школ, который в обязательном порядке требуют организовать дистанционное образование для школьников, которые вынужденно находятся на карантине. Речь, в первую очередь, о начальном звене. Как известно, требование организаций проводить онлайн-обучение из дома появилось только в 2020 году во время пандемии. В период самоизоляции, когда родители школьников находились с ними дома, это было понятно и оправдано. Но что делать им сейчас, когда детей в случае карантина отправляют на дистант, а учителя по поручению Минобразования требуют организовать онлайн-обучение через Zoom или другие программы? При этом работу для родителей никто не отменял, так как больничный в таком случае не предусмотрен. При этом каждую неделю все больше школьников оказываются на карантине из-за ОРВИ и коронавируса. Законны ли действия власти и школ?
Известный в Карелии юрист Елена Пальцева считает, что незаконны.
В этой ситуации мы имеем конкуренцию между собой двух конституционных норм, гарантирующих право на образование и право на охрану здоровья, - объясняет она свою позицию порталу «Карелия.Ньюс». - В России каждому школьнику гарантируется доступность образования. Реализация этой гарантии происходит через, первое - создание равных для всех прав и возможностей его получения, второе - экономическую доступность, третье - физическую доступность (в условиях дистанционного обучения - получение доступа к современным технологиям).
По словам юриста, в условиях карантина получение начального общего уровня образования поставлено в зависимость от технических возможностей семьи, наличия интернета в квартире. При этом подразумевается наличие навыков работы с компьютером у детей 7-10 лет, а также возможность находиться без контроля взрослых более восьми часов в день.
Однако на практике не каждая семья соответствует столь высоким ожиданиям власти. Из чего следует, что организация дистанционной учебы школьников начального звена (1-4 классы) без гарантированной государством возможности нахождения рядом родителей не только подрывает конституционную гарантию на доступность начального общего образования, но и создает потенциальную опасность для ребенка, - считает Пальцева.
- В задачи государства входит не только введение ограничений с целью профилактики коронавируса, но и создание благоприятных условий для адаптации граждан к этим ограничениям и максимально комфортного их преодоления, в особенности, когда речь идет о соблюдении базовых, гарантированных Конституцией РФ, прав и свобод граждан. Поэтому в ситуации, когда власть перекладывает свои обязанности на плечи родителей (речь идет об отсутствии возможности выйти на оплачиваемый больничный на период карантина в классе), можно говорить о том, что она не справляется с теми публично-правовыми функциями, которые на нее возложены.
