Дело о бюджетных миллионах для фирмы Воробьева. Власти района добились экспертизы
В Арбитражном суде Саратовской области состоялось очередное заседание по громкому делу о выплате более 20 млн рублей ООО "Теплоресурс" из бюджета Энгельсского района.
Напомним, 27 июля Поволжский арбитражный суд (Казань) принял решение вернуть в саратовский арбитраж на новое рассмотрение указанное дело.
Повторно материалы с сентября рассматривает судья Иван Заграничный. Уже состоялось пять заседаний.
14 декабря представители администрации Энгельсского района (в лице КУИ) подали заявление о назначении судебной экспертизы по делу.
Представитель ООО "Теплоресурс" стал возражать против удовлетворения данного ходатайства.
В результате судья решил отложить заседание - для разрешения вопроса об экспертизе.
На указанное заседание представители "Теплоресурса" решили не приходить.
В итоге Иван Заграничный назначил судебную экспертизу и поручил ее проведение Николаю Козлову, эксперту ООО "Департамент независимой экспертизы и оценки".
На разрешение эксперта поставлены следующие вопросы:
1. Проведены ли фактически работы по замене теплообменников?
2. Являются ли теплообменники неотделимыми улучшениями?
3. В какой период времени выполнены работы по замене теплообменников?
4. На какой объем финансовых затрат по замене теплообменников в соответствующий период проведены работы?
5. Соответствует ли рыночная цена материалов и работ по замене теплообменников представленным в материалы дела сметам?
6. Соответствуют ли объемы материалов и работ по смете фактически проведенным работам в натуре?
Срок проведения экспертизы установлен в 20 рабочих дней. Само рассмотрение дела приостановлено до поступления заключения экспертизы в арбитражный суд.
ООО "Теплоресурс", требующее выплаты из муниципального бюджета 20,127 млн рублей, аффилировано с Андреем Воробьевым.
В такую сумму компания оценила затраты на модернизацию котельной, снабжающей теплом Летный городок в Энгельсе.
Фирма эксплуатировала эту котельную с декабря 2017 по апрель 2019 года. Сначала она арендовала объекты теплоснабжения непосредственно у администрации ЭМР. В феврале 2018 года собственность муниципалитета - котельная, ЦТП и тепловые сети - была выставлена на торги.
Победителем аукциона стала Ирина Андреева (по одной из версий, также связанная с "Теплоресурсом"). В марте того же года она выкупила муниципальное имущество за 15,1 млн рублей, а в апреле 2018-го сдала его в аренду "Теплоресурсу".
В июне 2018 года прокуратура Энгельса обратилась в суд с требованием признать договор купли-продажи недействительным. Райсуд отказал истцу в удовлетворении требований, но апелляционная инстанция встала на сторону надзорного органа.
В результате Андреевой отдали из бюджета 15,1 млн рублей.
Объект вернулся в муниципальную собственность, но до окончания отопительного сезона 2018-2019 годов "Теплоресурс" продолжал обслуживать объекты теплоснабжения, а затем возвратил их муниципалитету.
Впоследствии фирма обратилась в областной арбитраж с финансовыми претензиями в адрес муниципалитета: тепловики потребовали возместить им из средств районного бюджета средства, якобы потраченные на замену теплообменников и ремонт котлов, заявив, что в период аренды в модернизацию этого оборудования они вложили более 20 млн рублей.
Когда суд первой инстанции отказал "Теплоресурсу" в удовлетворении требований к райадминистрации, апелляция в лице Двенадцатого арбитража обязала муниципальные власти возместить компании "стоимость неотделимых улучшений имущества"
Определяющим в решении апелляции стала ссылка на экспертное исследование проведенных работ, которое суд поручил делать экспертам, предложенным самим "Теплоресурсом".
Экспертиза подтвердила факт выполнения и стоимость работ, но к ее результатам многие отнеслись скептически, поскольку новая организация (ООО "ТУРА"), эксплуатирующая котельную, так и не смогла найти результаты 20-миллионных вложений.
Сам Андрей Воробьев никогда не скрывал своей причастности к "Теплоресурсу". В своем комментарии "Взгляду" он настаивал на том, что конфликтная ситуация с котельной в Летном городке возникла из-за действий областной прокуратуры.
