Окружной суд подтвердил незаконность проектных решений по разработке угольного месторождения у Кемерова
Арбитражный суд Московского округа оставил без изменения Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2021 по делу № А40-213879/2020, которым было отказано ООО &34;Шахта Лапичевская&34; в понуждении Роснедр повторно проектную документацию по освоению угольного месторождения.
ООО &34;Шахта Лапичевская&34; была разработана проектная документация, предусматривающая осуществление добычи угля на территории двух особо охраняемых природных территориях, расположенных в г. Кемерово и Кемеровском муниципальном районе.
Особо строгий охранный режим данных территорий запрещает недропользование, отчуждение земельных участков, а также любое негативное воздействие на их экосистему.
Указанные обстоятельства явились основанием для отказа Роснедр в согласовании проектной документации, а также отмены апелляционным судом Решения Арбитражного суда города Москвы от 24.03.2021 по делу №А40-213879/2020, которым отказ Роснедр был признан недействительным по заявлению Общества.
Ранее Общество обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на постановление суда апелляционной инстанции. В кассационной инстанции представители шахты пытались убедить суд, что проектируемая разработка угольного месторождения подземным способом не может быть запрещена так как она не имеет воздействия на территорию ООПТ, а Роснедра формально отказали в согласовании проекта, не исследовав возможность возникновения и размер вреда от проектируемой деятельности.
В свою очередь, адвокаты &34;Регионсервиса&34; Андрей Переладов и Антон Новиков, представляющие интересы муниципальных образований, смогли убедить суд в необоснованности правовой позиции Общества. Адвокаты аргументировано доказали, что предложенные проектные решения предусматривают хозяйственную деятельность на территории ООПТ, прямо запрещенную нормами закона. Утверждение предложенной проектной документации фактически бы санкционировало причинение вреда экосистемам ООПТ. Роснедра поддержали позицию адвокатов.
Постановлением суда кассационной инстанции судебный акт апелляции оставлен в силе.
