Почему в Рубцовске закрыли частный дом престарелых и арестовали его руководителей
В Рубцовске с громким скандалом закрыли частный приют для престарелых, в котором содержалось 40 человек. Почему социальный бизнес оказался с душком?
Неприступная крепость
Это здание - словно неприступная крепость. Обнесено металлическим забором, через который едва видна крыша одноэтажного строения. Сейчас оно закрыто правоохранителями, но и до этого вход на территорию, равно как и выход, не был свободным. Что происходило за этими стенами, долгое время никто не догадывался.
Неизвестно, сколько бы еще скрывалась неприглядная правда, если бы одному из постояльцев не удалось каким-то образом выбраться. Он и поведал депутату Рубцовского горсовета Надежде Дрюпиной, как живется старикам в богадельне.
- Пожилой мужчина рассказывал и плакал, - говорит Надежда Александровна. - Жаловался, что кормят плохо, баландой без зажарки, которую готовят сразу на несколько дней. Не выпускают гулять.
Дрюпина направила депутатский запрос прокурору Рубцовска. Выяснилось, что за учредителем приюта уже числились нарушения, дело доходило до суда. Всякий раз, когда пахло жареным, у организации менялся руководитель.
Тайное стало явным
В проверке, назначенной прокурором, участвовали также депутат, сотрудники Роспотребнадзора, полиция.
В первую очередь комиссия проследовала на кухню, где повар без фартука готовила огромную кастрюлю супа без зажарки, в духовке были фрикадельки. Видимо, к визиту гостей подготовились. Но когда проверяющие заглянули в холодильники, то в одной морозилке увидели восемь упаковок куриного фарша, а в другой - замороженные овощи. Других продуктов им не показали.
Увиденное дальше многих повергло в шок.
- В комнате площадью примерно 24 кв. м находились лежачие: в одной стороне женщины, в другой - мужчины. Здесь же стояла ванна, здесь же они справляли нужду, - рассказывает депутат. - Другие комнаты обставлены бедно, у людей нет отдельных тумбочек. Да что говорить, нам даже аптечку не смогли предъявить!
После обнародования информации в комментариях в соцсетях некоторые бывшие работники приюта признавались, что так оно и есть. Возможно, теперь они дадут свидетельские показания в суде.
На замок и под замок
Следственный отдел Следкома возбудил уголовное дело по пункту "а" части 2 ст. 238 Уголовного кодекса - "Оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, совершенное группой лиц по предварительному сговору" - и принял решение переселить несчастных постояльцев в Рубцовский специальный дом-интернат, являющийся государственным учреждением. Но и это удалось с боем. Представители органов соцзащиты смогли попасть внутрь лишь после того, как приехали сотрудники следствия, полиции и Росгвардии.
Старики подтвердили свое согласие на переезд. Он растянулся на целый день, потому что работники приюта всячески этому препятствовали. В это время следователи изымали документы.
- В настоящее время подозреваемые задержаны. Двум руководителям частного дома престарелых избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Это связано с тем, чтобы исключить возможное воздействие обвиняемых на показания потерпевших и свидетелей, а также противодействие следствию. 7 июня им предъявлено обвинение по указанной статье. Они будут находиться под стражей до окончания следствия, - проинформировал начальник следственного отдела по Рубцовску краевого СУСК Евгений Должиков.
Частный дом престарелых закрыт.
Во все тяжкие
В ходе следствия может выявиться много чего интересного. Вполне вероятно, что жуткие условия содержания пожилых людей только часть айсберга. Правоохранители сейчас выясняют, сколько за это брали денег со стариков. Все банковские карточки, на которые им перечислялась пенсия, находились у сотрудников приюта. При взаимодействии с Пенсионным фондом следствием были приостановлены выплаты на период оформления и получения новых банковских карт, чтобы по старым не производились никакие операции.
Имеются вопросы и по трудоустройству работников, которые не оформлены официально, и много других. Будут заново опрашивать постояльцев. Первый допрос состоялся, когда они еще находились в частном доме престарелых, а значит, могли побояться рассказать правду, чтобы им это не аукнулось после ухода следователей. Поэтому показания могли быть необъективными.
- Следствие продолжается. Работы много. Будем собирать все доказательства виновности данных лиц для направления уголовного дела в суд, - говорит Евгений Должиков.
К слову, санкции по вышеназванной статье предусматривают до шести лет лишения свободы. Преступление рассматривается как тяжкое.
Земля и небо
Тем временем старики приходят в себя на новом месте. Пока все 40 человек находятся на карантине, их обследуют медики. По необходимости приглашают узких специалистов.
Директор специального дома-интерната Александр Топоров рассказал, что людей в первую очередь помыли, накормили, напоили. По их внешнему виду было похоже, что они недоедали. Во всяком случае, едят они здесь с аппетитом, просят добавки. Им непривычно, что кормят четыре раза в день, дают первое, второе, напитки, фрукты, сладости. Всех обеспечили одеждой по сезону.
Несмотря на то, что прибытие новичков получилось внеплановым, директор заверяет, что мест хватит на всех. В доме престарелых есть социально-медицинское отделение с комнатами на два и четыре человека и отделение милосердия, где размещены лежачие постояльцы. За ними организован круглосуточный уход. На постах всегда присутствуют медработники и сиделки. По словам Александра Топорова, многие из новоприбывших нуждаются в помощи психолога. Такой специалист тоже имеется.
Не будем утверждать, что жить в доме престарелых так уж здорово. Намного лучше, когда рядом любящие родные. Но по крайней мере, здесь созданы нормальные условия.
Сор в избе
Одинокая старость - проблема во многом этическая. Ведь далеко не все старики остались без родных. У некоторых родственники не захотели взвалить на себя тяжкий труд ухода за престарелым человеком и переложили на плечи других. И готовы за это платить. Либо оплата производится из пенсии постояльца. Данное обстоятельство и сделало выгодным открытие частных приютов для престарелых. А устроить старика к частнику намного проще, чем в госучреждение: не надо собирать никакие справки.
Бизнес, по своей сути призванный быть социальным, порой отдает криминальным душком. Люди преклонного возраста - словно дети, обмануть их проще простого. Они боятся остаться на улице и покорно принимают те условия, в которых оказались. Сор из избы не выносится годами.
Между тем проверки постоянно выявляют нарушения в деятельности частных домов престарелых. Так, в мае 2019 года прогремел барнаульский приют "Успех", где постояльцы содержались в антисанитарных условиях, многие были истощены. Руководитель приюта признана судом виновной в мошенничестве и хищении средств у постояльцев и приговорена к четырем годам колонии общего режима с отсрочкой приговора до 2028 года, пока ее ребенку не исполнится 14 лет.
Неоднократно в поле зрения контролирующих органов попадало ООО "Александра", которое организовало социальное общежитие в селе Веселоярск Рубцовского района. После череды скандалов организация продолжила деятельность в Николаевке Локтевского района, где тоже были выявлены нарушения прав постояльцев.
Наверняка есть и другие частные дома престарелых, где далеко не все гладко.
По последним данным, Министерство социальной защиты Алтайского края начало большую проверку объектов, где живут пенсионеры и инвалиды.
Комментарий в тему
Борис Ларин, уполномоченный по правам человека в Алтайском крае:
- Наши сотрудники работали в Рубцовском специнтернате, куда перевели обитателей закрытого частного учреждения. Со всеми беседовали. Люди, честно говоря, в шоковом состоянии. Видно, что они недоедали. Сейчас организован тщательный уход, питание нормальное. Проводится медицинское обследование. Кто-то останется здесь, а кого-то по медицинским показаниям переведут в другие социальные учреждения. Нас волнует то, что это не первый подобный случай в крае. Да и нет гарантии, что такого нет в других местах. Нужно наладить межведомственное взаимодействие и жесткий контроль за частными социальными учреждениями, чтобы не страдали люди.
Справка
По пункту "а" части 2 ст. 238 Уголовного кодекса "Оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, совершенное группой лиц по предварительному сговору" санкции предусматривают до шести лет лишения свободы.
