Алексей Стрельников не намерен отдавать депутатской фирме 20 млн рублей
Администрация Энгельсского района будет обжаловать постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда о выплате ООО "Теплоресурс" свыше 20 миллионов рублей за модернизацию котельной в Летке.
Об этом ИА "Взгляд-инфо" сообщил глава МР Алексей Стрельников.
"Арбитражный процессуальный кодекс РФ предусматривает двухмесячный срок на кассационное обжалование вступившего в законную силу постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда.
Безусловно, комитет по управлению имуществом администрации Энгельсского муниципального района воспользуется предоставленным ему законом правом для оспаривания судебного акта в установленном порядке", - подчеркнул руководитель муниципалитета, подтвердив свою позицию документально - в официальном письме.
Напомним, ООО "Теплоресурс", аффилированное с депутатом Саратовской областной думы от "Единой России" Андреем Воробьевым, оценило в 20 миллионов 127 тысяч 648 рублей затраты на модернизацию котельной, снабжающей теплом Летный городок, и потребовала возместить их из муниципального бюджета.
Депутатская фирма эксплуатировала эту котельную с декабря 2017 по апрель 2019 года.
Сначала компания арендовала объекты теплоснабжения непосредственно у администрации ЭМР. В феврале 2018 года собственность муниципалитета - котельная, ЦТП и тепловые сети - была выставлена на торги.
Их победитель - Ирина Андреева (по одной из версий также связанная с "Теплоресурсом") - в марте того же года выкупила муниципальное имущество за 15 миллионов 100 тысяч рублей. Андреева и стала новым арендодателем компании - соответствующий договор заключен в апреле 2018-го.
В июне 2018 года прокуратура Энгельса обратилась в суд с требованием признать договор купли-продажи недействительным. Райсуд отказал истцу в удовлетворении требований, но апелляционная инстанция встала на сторону надзорного органа. В результате Андреевой из бюджета были возвращены заплаченные ею 15,1 миллиона рублей.
До окончания отопительного сезона 2018-2019 годов "Теплоресурс" продолжал обслуживать объекты теплоснабжения, а затем вернул их в муниципальную собственность.
Впоследствии фирма обратилась в областной арбитраж с требованием возместить средства, якобы потраченные на замену теплообменников и ремонт котлов.
Заявителю было отказано в удовлетворении требований. Компания обжаловала это решение в Двенадцатый арбитраж, который обязал муниципальные власти возместить "Теплоресурсу" "стоимость неотделимых улучшений имущества"
Все подробности этой истории изложены в нашем обзорном материале. Текст доступен ЗДЕСЬ.
Предлагаем также сравнить на фото "модернизационные" усилия "Теплоресурса" и ООО "Тура" (следующий арендатор котельной и ЦТП).
