Непорядок, господа присяжные: оправдательный приговор убийце подверг сомнению облсуд Курска
Коллегия присяжных заседателей оправдала мужчину, жена которого после ссоры с ним умерла. Присяжные суда первой инстанции указали, что события преступления не удалось установить. Отсюда и возник оправдательный вердикт.
Однако, потерпевшим по делу проходил ребенок погибшей женщины. Апелляционные жалобы на столь необычное решение в Курский облсуд были поданы от его имени и прокурора. Областная инстанция отменила приговор районного суда, так как выявила существенные нарушения уголовно-процессуального закона.
По версии следствия, в январе житель поселка Коренево в пылу ссоры с супругой несколько раз ударил ее кулаками по голове. А на следующий день задушил женщину поясом от халата и неустановленным предметом. Сынишка умершей женщины остался сиротой.
И тем не менее, как сообщают "Курские известия", Кореневский районный суд вынес оправдательный приговор, опираясь на оправдательный вердикт присяжных заседателей - в связи с не установлением события преступления.
Апелляционная инстанция приняла во внимание доводы государственного обвинителя о многочисленных нарушениях, допущенных стороной защиты подсудимого. В порядке совещания и голосования коллегии присяжных заседателей также нашлись изъяны - к единодушному мнению они не пришли, однако, проголосовали раньше предусмотренных законом 3 часов после удаления в совещательную комнату.
Дело рассмотрят в том же суде, но в новом составе. Удастся ли в полном объеме установить события, недостаток которых вылился в оправдательный приговор по убийству в первый раз? И повезет ли обвиняемому на "добрых" заседателей опять?
