Защита профессора Малько просит не превращать надзор и следствие в "птичий базар"
В Саратове директора филиала Института государства и права РАН, автора многочисленных учебников по теории государства и права, доктора наук и профессора Александра Малько обвинили в присвоении 38 тысяч рублей.
Информацию об этом вчера распространила пресс-служба регионального ГУ МВД.
По предварительной версии, господин Малько издавал приказы о начислении себе выплат, премий и стимулирующих надбавок. Всего за период с 2012 по 2018 год фигурант дела успел совершил 7 эпизодов незаконной деятельности, полагает следствие.
По данным нашего агентства, инициатором преследования выступила областная прокуратура.
Защищает интересы Александра Малько адвокат Елена Сергун. Она огласила ИА "Взгляд-инфо" свою позицию по данному уголовному делу.
" Про новость о задержании Малько Александра Васильевича, размещенную вчера в 14.29 на сайте ГУ МВД области, узнала только вечером из СМИ.
Новость не соответствует действительности в полном объеме. Профессора Малько не только никто никогда не задерживал, но в это время и в этот день никто с ним не проводил никаких доследственных или следственных действий. Поэтому доказать правдивость этой новости сотрудникам пресс-службы областного полицейского управления в суде в рамках защиты чести, достоинства и деловой репутации профессора будет невозможно.
Предлагаю в добровольном порядке пресс-службе принести известному ученому публичные извинения и убрать новость. "Галочку" они получили, только нету, на которую р а ссчитывали.
Теперь по существу, чтобы исключить кривотолки. Две недели назад по итогам проверки прокуратуры Октябрьского района профессор Малько в моем присутствии как адвоката давал объяснение в УЭ Б и П К. Речь идет исключительно о процедурном вопросе порядка издания приказа о премиях руководителю филиала.
Статья 160 УК РФ (присвоение, растрата) предполагает хищение. В данном случае законность и обоснованность получения руководителем премий не может оспариваться. Из новости видна сумма. Премии выплачивались раз в полгода, причем не только руководителю, но и остальным работникам одномоментно. Кратность суммы премии по отношению к окладу у всех была одинаковой. Приказ о выплате руководителю и сотрудникам оформлялся одним документом, поскольку фонд оплаты труда в филиале включает туда же и зарплату директора, а премии выплачиваются за счет экономии. Естественно, общий приказ подписывал сам руководитель. Это не понравилось прокуратуре Октябрьского района.
Итог - "галочка" у прокуратуры, "галочка" - у У Э Б и П К, ну, и уже не "галочка", а целая "ворона" у пресс-службы ГУ МВД РФ по Саратовской области.
Может, пора прекратить превращать следствие и надзор в "птичий базар", идя по репутации, человеческому достоинству и судьбам людей? ", - полагает Сергун.
