Пригожин объяснил, почему по иску о клевете соответчиком является "Царьград"
Журналисты издания "Страна Советов on-line" обратились в пресс-службу компании "Конкорд" и попросили объяснить причину иска Евгения Пригожина не только к юристу ФБК Любови Соболь, но и к "Царьграду".
Пресс-служба перенаправила ответ бизнесмена. Он заявил, что указание в иске телеканала - это "техническая необходимость"."
"Как известно, соболь - симпатичный, но весьма нечистоплотный зверек и мы благодарны редакции за то, что им удалось поймать это животное, иначе бы оно опять ушло от ответственности", - гласит ответ Пригожина, поблагодарившего журналистов телеканала за работу.
Напомним, накануне стало известно об исковом заявлении Евгения Пригожина о защите чести и достоинства против Любови Соболь и телеканала "Царьград". Ранее Соболь обвинила бизнесмена в покушении на своего мужа Сергея Мохова. В ноябре 2016 года неизвестный воткнул шприц с неустановленным веществом мужчине в ногу."
Глава "Конкорда" потребовал от Соболь опровержения ее бездоказательных обвинений. Он назвал ее утверждения "нелепыми и неадекватными" и заявил о своей невиновности. По словам пресс-секретаря суда Ольги Бондаревой, в течение пяти суток будет принято решение о принятии иска к производству.
В ответ Соболь опубликовала видео на ютуб-канале "Навальный Live", где весьма эмоционально высказалась об этой ситуации, но свою вину не опровергла."
В пресс-службе "Царьграда" заявили, что будут следовать решению суда.
