Более 230 тысяч собрано для жительницы Карелии на оплату штрафа за репост
Из 350 тысяч рублей штрафа для жительницы Медвежьегорска собрано более половины суммы.
25 декабря Коллегия судей 2-го Западного окружного военного суда вынесла обвинительный приговор в отношении жительницы Медвежьегорска Екатерины Мурановой (Павлючени), которую обвинили в оправдании терроризма. За репост записи про подростка, который в Архангельске подорвал себя в здании ФСБ, и комментарий ей назначили штраф в 350 тысяч рублей.
На сайте, где идет сбор подписей, опубликована история Екатерины. В марте этого года в ее квартиру в Медвежьегорске пришли с обыском, забрали всю технику, даже планшет 6-летнего сына Вани, и увезли девушку на допрос. Мурановой предъявили обвинение по статье об оправдании терроризма (205.2 УК часть 2) за пост и комментарий во «Вконтакте» про взрыв в приемной архангельской ФСБ. Ей заблокировали счета, внесли в список экстремистов и террористов и избрали подписку о невыезде.
За 9 месяцев следствия Катя не могла официально устроиться на работу и самостоятельно оплачивать лечение сына Вани - у него атопическая бронхиальная астма и другие серьезные заболевания. Катя не могла выезжать за пределы Медвежьегорска без разрешения следователя. Катя искала работу, моталась на допросы и ждала суда.
На суде Катя (к этому времени сменила фамилию на Павлюченя) рассказала, что у нее не было умысла оправдывать терроризм, и что она никогда не поддерживала насилие.
Считаю, что комментарий, который я оставила на странице «Народная самооборона», нельзя считать заявлением об оправдании терроризма. Я не делала никакого заявления о признании идеологии или практики терроризма правильным, нуждающимся в поддержке и подражании. Я очень удивилась, когда прочитала в заключении эксперта, что я являюсь автором текста, который я скопировала на свою страницу. Я скопировала часть текста, чтобы самой разобраться в нем.
Даже в обвинении указано, что текст, который я разместила на своей странице - это чужой текст. Лично я никак не выражала свое отношение к этому тексту - не комментировала его. Этот текст был в открытом доступе, в том числе на ресурсе «Библиотека анархизма», о чем я узнала из материалов уголовного дела. Хочу сказать, что об анархизме я знаю, что это течение против насилия. Я прежде всего девушка, воспитываю сына с ограниченными возможностями здоровья и нарушениями речи. Я многим интересуюсь. Я всегда считала терроризм бесчеловечным. Я никогда не разделяла идеологию насилия: никогда не оправдывала терроризм, - рассказала девушка в суде.
По мнению адвоката девушки Роберта Осяна, психолого-лингвистическая экспертиза ФСБ проведена непрофессионально и не может быть рассмотрена в качестве доказательства вины. То же касается и показаний свидетелей в лице студентов, двое из которых и вовсе были привлечены самими сотрудниками ФСБ. По мнению адвоката, симпатии к анархизму не запрещены законом и не равны призывам к совершению насилия. Адвокат уверен, что Екатерина не призывала ни к чему незаконному, а только скопировала часть чужого текста.