Дело Абасова-Черновой. Гособвинение не доказало наличие ОПС, большая часть фигурантов полностью оправданы

Из 12 подсудимых по делу саратовских предпринимателей Алексея Абасова и Галины Черновой большая часть (7 человек) оправданы сегодня по всем инкриминировавшимся им эпизодам.

Развернутый пресс-релиз об исходе громкого процесса обнародовала час назад пресс-служба Фрунзенского райсуда.

Представителям прокуратуры, возглавляемой Сергеем Филипенко, не удалось доказать большинство обвинений - как в адрес Абасова и Черновой (суд признал причастность первого к двум эпизодам мошенничества, а второй - к трем) - так и в отношении других фигурантов. Такое решение председательствующий Игорь Дюжаков принял с отсылкой на п. 3 ч. 2 ст. 302 УПК РФ, то есть ввиду отсутствия в деяниях обвиняемых составов преступлений. В частности, Фемида полностью отмела обвинения в создании организованного преступного сообщества и участии в нем.

"Органами предварительного расследования 12 подсудимых обвинялись в организации преступного сообщества и участии в нем, мошенничестве (в хищении 544 649 794 рублей 60 копеек и приобретении имущественных прав на 498 849 505 рублей 71 копейку), злоупотреблении полномочиями, легализации (отмывании) денежных средств.

Суд установил, что дома, указанные в обвинении, строились на основании разрешений на строительство, на выделенных земельных участках. Организациями, подконтрольными Абасову А. в., был выстроен один многоквартирный жилой дом, который был введен в эксплуатацию. Работники организаций, подконтрольных Абасову А. в., не осознавали, что являются частью преступного сообщества, у них не было общих целей функционирования такого сообщества, общей материально-финансовой базы, образованной от взносов преступной и иной деятельности, иерархии, дисциплины, сплоченности. Строительные экспертизы, проведенные в ходе предварительного расследования, реальные затраты, связанные со строительством домов, не установили. Обстоятельств, связанных с легализацией (отмыванием) денежных средств, полученных преступным путем, по делу не установлено.

В судебном заседании 12 подсудимых по указанным эпизодам обвинения вину не признали, указали, что в период своей работы в организациях, подконтрольных Абасову А. в., осуществляли трудовую деятельность, заранее не знали, что строительство домов не будет завершено, не преследовали целей извлечения выгод и преимуществ.

Фрунзенский районный суд постановил оправдать:

- Абасова А. в. по предъявленному обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 210 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27 декабря 2009 года № 377-ФЗ.), ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 33 - ч. 2 ст. 201 УК РФ, п. п. "а", "б" ч. 4 ст. 174.1 УК РФ, на основании п. 3 ч. 2 ст. 302 УПК РФ, ввиду отсутствия в деяниях Абасова А. в. составов преступлений,

- Чернову Г. и. по предъявленному обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 210 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27 декабря 2009 года № 377-ФЗ.), ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 33 - ч. 2 ст. 201 УК РФ, п. п. "а", "б" ч. 4 ст. 174.1 УК РФ, на основании п. 3 ч. 2 ст. 302 УПК РФ, ввиду отсутствия в деяниях Черновой Г. и. составов преступлений,

- Аюпову М. м. по предъявленному обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 210 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27 декабря 2009 года № 377-ФЗ.), ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 5 ст. 33 - ч. 2 ст. 201 УК РФ, п. п. "а", "б" ч. 4 ст. 174.1 УК РФ, на основании п. 3 ч. 2 ст. 302 УПК РФ, ввиду отсутствия в деяниях Аюповой М. м. составов преступлений,

- Буенок Т. и. по предъявленному обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 210 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27 декабря 2009 года № 377-ФЗ.), ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 33 - ч. 2 ст. 201 УК РФ, п. п. "а", "б" ч. 4 ст. 174.1 УК РФ, на основании п. 3 ч. 2 ст. 302 УПК РФ, ввиду отсутствия в деяниях Буенок Т. и. составов преступлений,

- Горбунова А. в. по предъявленному обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 210 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27 декабря 2009 года № 377-ФЗ.), ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 33 - ч. 2 ст. 201 УК РФ, п. п. "а", "б" ч. 4 ст. 174.1 УК РФ, на основании п. 3 ч. 2 ст. 302 УПК РФ, ввиду отсутствия в деяниях Горбунова А. в. составов преступлений,

- Иванову Я. м. по предъявленному обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 210 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27 декабря 2009 года № 377-ФЗ.), ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 5 ст. 33 - ч. 2 ст. 201 УК РФ, п. п. "а", "б" ч. 4 ст. 174.1 УК РФ, на основании п. 3 ч. 2 ст. 302 УПК РФ, ввиду отсутствия в деяниях Ивановой Я. м. составов преступлений,

- Косенко А. н. по предъявленному обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 210 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27 декабря 2009 года № 377-ФЗ.), ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 33 - ч. 2 ст. 201 УК РФ, п. п. "а", "б" ч. 4 ст. 174.1 УК РФ, на основании п. 3 ч. 2 ст. 302 УПК РФ, ввиду отсутствия в деяниях Косенко А. н. составов преступлений,

- Чернову О. о. по предъявленному обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 210 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27 декабря 2009 года № 377-ФЗ.), ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 33 - ч. 2 ст. 201 УК РФ, п. п. "а", "б" ч. 4 ст. 174.1 УК РФ, на основании п. 3 ч. 2 ст. 302 УПК РФ, ввиду отсутствия в деяниях Черновой О. о. составов преступлений,

- Чернова В. с. по предъявленному обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 210 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27 декабря 2009 года № 377-ФЗ.), ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 33 - ч. 2 ст. 201 УК РФ, п. п. "а", "б" ч. 4 ст. 174.1 УК РФ, на основании п. 3 ч. 2 ст. 302 УПК РФ, ввиду отсутствия в деяниях Чернова В. с. составов преступлений,

- Староверову Е. в. по предъявленному обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 210 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27 декабря 2009 года № 377-ФЗ.), ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 5 ст. 33 - ч. 2 ст. 201 УК РФ, п. п. "а", "б" ч. 4 ст. 174.1 УК РФ, на основании п. 3 ч. 2 ст. 302 УПК РФ, ввиду отсутствия в деяниях Староверовой Е. в. составов преступлений,

- Кожина А. а. по предъявленному обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 210 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27 декабря 2009 года № 377-ФЗ.), ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 33 - ч. 2 ст. 201 УК РФ, п. п. "а", "б" ч. 4 ст. 174.1 УК РФ, на основании п. 3 ч. 2 ст. 302 УПК РФ, ввиду отсутствия в деяниях Кожина А. а. составов преступлений,

- Шустова М. в. по предъявленному обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 210 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27 декабря 2009 года № 377-ФЗ.), ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 33 - ч. 2 ст. 201 УК РФ, п. п. "а", "б" ч. 4 ст. 174.1 УК РФ, на основании п. 3 ч. 2 ст. 302 УПК РФ, ввиду отсутствия в деяниях Шустова М. в. составов преступлений.

В соответствии с ч. 2 ст. 306 УПК РФ гражданские иски потерпевших оставлены без рассмотрения, истцам разъяснено их право на предъявление исков в порядке гражданского судопроизводства.

В судебном заседании Абасов А. в. по эпизодам в отношении АО "Россельхозбанк", ООО "Миал Девелопмент" вину в совершении мошенничеств не признал; Чернова Г. и. и Чернов В. с. по эпизоду в отношении АО "Россельхозбанк" вину в совершении мошенничества признали частично; Чернова Г. и. и Буенок Т. и. по эпизоду в отношении ООО "Миал Девелопмент" вину в совершении мошенничества не признали; Чернова Г. и. и Иванова Я. м. по эпизоду в отношении ООО "СитиСтрой" и ООО "Мост" вину в совершении мошенничества признали.

Чернова Г. и., Абасов А. в., Чернов В. с. признаны виновными в совершении мошенничества (ч. 4 ст. 159 УК РФ), поскольку похитили деньги АО "Россельхозбанк", используя для получения кредита иное неплатежеспособное лицо, которому для этого передали поддельные документы.

Чернова Г. и., Абасов А. в., Буенок Т. и. признаны виновными в совершении подготовки к мошенничеству (ч. 1 ст. 30 - ч. 4 ст. 159 УК РФ), поскольку подготовили для иного лица поддельные договор и квитанцию об оплате стоимости квартиры, для признания за ним прав на нее в рамках процедуры банкротства ООО "Миал Девелопмент".

Чернова Г. и., Иванова Я. м. признаны виновными в совершении мошенничества (ч. 4 ст. 159 УК РФ), поскольку оформили на Иванову Я. м. права на квартиру, без реальной оплаты ее стоимости в ООО "СитиСтрой", после чего продали права на данную квартиру в ООО "Мост", а полученными деньгами распорядились по своему усмотрению.

На основании всех доказательств по делу суд приговорил:

Чернову Г. и. к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

Абасова А. в. к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

Буенок Т. и. к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

Чернова В. с. к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

Иванову Я. м. к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденные Чернова Г. и., Абасов А. в., Чернов В. с., Буенок Т. и., Иванова Я. м. взяты под стражу в зале суда", - говорится в пресс-релизе Фрунзенского райсуда.

Остальные семь фигурантов дела оправданы. Инициатором уголовного преследования выступала прокуратура Саратовской области.

В Саратове суд приговорил Абасова и Чернову к 9 и 10 годам лишения свободы

Сейчас во Фрунзенском районном суде Саратова оглашается приговор

сегодня 16:29 5363 1

Гособвинение просит для Абасова и Черновой 26 лет на двоих, в картотеке суда дела нет

Прения сторон на резонансном процессе по делу саратовского предпринимателя

29 октября 14:03 4184

Владимиру Беличу отказали в УДО

Сегодня в Кировском районном суде Саратова рассматривался вопрос

15 октября 11:52 2537