Дело о бюджетных миллионах для фирмы Воробьева. Арбитраж отложил заседание
Вчера в Арбитражном суде Саратовской области состоялось очередное заседание по громкому делу о выплате более 20 млн рублей ООО "Теплоресурс" из бюджета Энгельсского района.
Напомним, 27 июля Поволжский арбитражный суд (Казань) принял решение вернуть в саратовский арбитраж на новое рассмотрение указанное дело.
Повторно материалы с сентября рассматривает судья Иван Заграничный. Пока состоялось три заседания. Вчера рассмотрение было отложено на месяц, до 7 декабря.
ООО "Теплоресурс", требующее выплаты из муниципального бюджета 20,127 млн рублей, аффилировано с депутатом Госдумы от "Единой России" Андреем Воробьевым.
В такую сумму компания оценила затраты на модернизацию котельной, снабжающей теплом Летный городок.
Фирма эксплуатировала эту котельную с декабря 2017 по апрель 2019 года. Сначала она арендовала объекты теплоснабжения непосредственно у администрации ЭМР. В феврале 2018 года собственность муниципалитета - котельная, ЦТП и тепловые сети - была выставлена на торги.
Победителем аукциона стала Ирина Андреева (по одной из версий, также связанная с "Теплоресурсом"). В марте того же года она выкупила муниципальное имущество за 15,1 млн рублей, а в апреле 2018-го сдала его в аренду "Теплоресурсу".
В июне 2018 года прокуратура Энгельса обратилась в суд с требованием признать договор купли-продажи недействительным. Райсуд отказал истцу в удовлетворении требований, но апелляционная инстанция встала на сторону надзорного органа.
В результате Андреевой вернули из бюджета 15,1 млн рублей.
Объект вернулся в муниципальную собственность, но до окончания отопительного сезона 2018-2019 годов "Теплоресурс" продолжал обслуживать объекты теплоснабжения, а затем вернул их муниципалитету.
Впоследствии фирма обратилась в областной арбитраж с финансовыми претензиями в адрес муниципалитета: тепловики потребовали возместить им из средств районного бюджета средства, якобы потраченные на замену теплообменников и ремонт котлов, заявив, что в период аренды в модернизацию этого оборудования они вложили более 20 млн рублей.
Когда суд первой инстанции отказал "Теплоресурсу" в удовлетворении требований к райадминистрации, апелляция в лице Двенадцатого арбитража обязала муниципальные власти возместить компании "стоимость неотделимых улучшений имущества"
Определяющим в решении апелляции стала ссылка на экспертное исследование проведенных работ, которое суд поручил делать экспертам, предложенным самим "Теплоресурсом".
Экспертиза подтвердила факт выполнения и стоимость работ, но к ее результатам многие отнеслись скептически, поскольку новая эксплуатирующая котельную организация так и не смогла найти результаты 20-миллионных вложений.
Теперь, при новом рассмотрении дела, появилась надежда на то, что бюджет Энгельсского района больше не понесет убытки в пользу менеджмента и владельцев "Теплоресурса".
Сам Андрей Воробьев никогда не скрывал своей причастности к указанной коммерческой организации. В своем комментарии "Взгляду" он настаивал на том, что конфликтная ситуация с котельной в Летном городке возникла из-за действий областной прокуратуры.
