Кассация запросила новые материалы по делу бывшего министра Соколова
Сегодня в Первом кассационном суде общей юрисдикции прошло рассмотрение апелляционного представления прокуратуры на оправдательный приговор бывшему министру экологии и природных ресурсов Дмитрию Соколову, обвиняемому в злоупотреблении и превышении должностных полномочий.
Напомним, 22 декабря прошлого года Кировский районный суд Саратова оправдал господина Соколова.
Чиновнику инкриминировали перевод трех лесхозов из статуса областных госучреждений в ГАУ. При этом ОГУ на момент реорганизации имели кредиторскую задолженность по налогам и страховым взносам в размере 25 миллионов рублей.
Суд пришел к выводу об отсутствии состава преступления в действиях Соколова, поскольку ГАУ были созданы во исполнение поручения регионального правительства, а конкретно - губернатора Валерия Радаева.
"Данное распоряжение было подписано губернатором Саратовской области. Таким образом, Соколов Д. с., занимая на период издания данного распоряжения должность министра природных ресурсов и экологии Саратовской области, обязан был исполнить данное распоряжение правительства области, что в итоге им и было сделано", - говорилось в официальном сообщении пресс-службы суда.
Прокуратура не согласилась с оправдательным приговором и подала апелляционное представление.
9 марта коллегия судей Саратовского областного суда приняла решение оставить апелляционное представление прокуратуры без удовлетворения, а оправдательный приговор Кировского районного суда - без изменения.
Тогда зампрокурора Саратовской области Ульмян Наминов подал кассационное представление на решение обоих судов.
На сегодняшнем процессе председательствовал Владислав Ванин, судьей-докладчиком выступала Ксения Сосновская, также в коллегию входила Светлана Пригарина.
Дмитрий Соколов на процессе присутствовал лично, его защищала Ольга Скитева.
Прокуратуру представлял Дмитрий Лазарев (прокурор кассационного отдела Генпрокуратуры РФ).
Налоговую инспекцию представляли Дарья Шевченко и Наталья Седова.
После доклада Ксении Сосновской представители прокуратуры и налоговой инспекции поддержали доводы жалобы и просили оправдательный приговор отменить, а дело направить на новое рассмотрение в Кировский районный суд.
Дмитрий Соколов и его адвокат возражали против доводов представления прокуратуры, заявив, что оправдательный приговор был законным и обоснованным.
После этого коллегия судей решила затребовать некоторые документы, которых нет в рассматриваемом уголовном деле, в связи с чем требовалось отложить судебное заседание.
Речь шла о сведениях об уголовном деле в отношении подрядной организации - ООО "Геодезия Сервис" по факту хищения более 1 млн рублей (якобы организация не выполнила часть работ). Само уголовное дело в настоящий момент может быть приостановлено.
Кроме того, должен быть запрошен материал об административном правонарушении по этому же факту, который составлялся уже после принятия выполненных работ.
Прокурор и представители УФНС высказались за перенос заседания. Дмитрий Соколов и его адвокат возражали, так как запрашиваемые материалы не были предметом рассмотрения настоящего уголовного дела и не имеют к нему отношения.
Но коллегия судей на месте решила отложить заседание.
Напомним, в ходе процесса показания по делу Дмитрия Соколова давали бывшие и действующие члены правительства области.
В качестве свидетелей были допрошены зампред регионального правительства Александр Соловьев; бывший вице-губернатор Денис Фадеев, бывший первый заместитель гендиректора "Облкоммунэнерго" Олег Галкин, ранее занимавший пост председателя областного КУИ.
Все они положительно характеризовали подсудимого и утверждали, что у них не было оснований не подписывать документ о передаче имущества ОГУ "Базарно-Карабулакский лесхоз", ОГУ Петровский лесхоз" и ОГУ "Новобурасский лесхоз" во вновь созданные учреждения.
Также суд хотел заслушать показания бывшего министра финансов губернии Александра Выскребенцева, который ныне живет и работает в Москве (возглавляет ФГУП "Главный межрегиональный центр обработки и распространения статистической информации" Росстата). Он не смог лично присутствовать на заседании и попросил организовать его допрос по видеоконференцсвязи. Однако сеанс связи не состоялся - Выскребенцев не явился в Измайловский суд Москвы, так как находился в отпуске.
