Компания подследственного депутата Алтайского Заксобрания проиграла дело о взыскании долгов за аренду леса
Арбитражный суд удовлетворил требования Минприроды Алтайского края, которое решило взыскать с компании «Алтай-Форест» крупную сумму по договору аренды лесного участка. Принадлежащая депутату Алтайского Заксобрания Николаю Бушкову фирма в случае вступлении решения в законную силу должна будет заплатить более 1 млн рублей. Сам же действующий парламентарий пребывает в СИЗО, будучи обвиняемым по уголовному делу о незаконных рубках.
Как следует из картотеки арбитража, иск Минприроды Алтайского края против ООО «Алтай-Форест» был удовлетворен 16 июня. Изначально чиновники пытались взыскать около 7,4 млн рублей убытков полученных от неоплаченной аренды лесного участка для заготовки древесины. Интересно, что в ходе разбирательства они уточнили свои требования, и сумма долга сократилась до 1,1 млн рублей. Ранее в ведомстве пояснили ИА «Банкфакс», что корректировка вызвана истечением сроков исковой давности.
В мотивировочной части судебного решения указано, что «Алтай-Форест» задолжал уплату по договору аренды леса в Залесовском районе площадью более 23,5 тысяч га за период с третьего квартала 2017 по 2018 год. Срок его действия составляет 25 лет, отчет ведется с 2005 года. При этом известно, что фирма все же платила за землю, но по действовавшим тогда соглашениям, которые впоследствии оказались недействительны. «Недостачу» Минприроды обнаружило только после проверки Рослесхоза и соответствующего предписания об устранении нарушений, в связи с чем был произведен перерасчет. Так, чиновники выяснили, что получали неверную сумму и решили ее взыскать. Им удалось убедить суд в обоснованности своих требований, в результате они были удовлетворены. Если решение вступит в законную силу, то компании придется выплатить 1,1 млн рублей.
Отметим, что ранее состоялся похожий процесс, в ходе которого Минприроды пыталось истребовать 7,5 млн рублей. Впоследствии притязания уменьшились почти в 10 раз - до 780 тысяч рублей. Речь шла о договоре аренды леса в Тальменском районе площадью более 108 тысяч га. Он действует 49 лет с 2005 года. В документе указано, что претензии возникли также после проверки Рослесхоза. В итоге в начале апреля текущего года суд вынес решение в пользу властей. «Алтай-Форест» такой исход не устроил, фирма решила подать апелляцию. Жалоба уже принята к производству, следующее заседание состоится 13 июля.
Напомним, что «Алтай-Форест» принадлежит действующему депутату Алтайского Заксобрания Николаю Бушкову, который в настоящее время находится под стражей и является обвиняемым в рамках уголовного дела. Парламентарию вменяют ч. 3 ст. 260 УК РФ (незаконная рубка лесных насаждений лицом с использованием своего служебного положения в особо крупном размере организованной группой). По данным следкома, в 2019 году фигурант, будучи гендиректором отраслевой компании, организовал вырубку деревьев на территории Тальменского района. Ущерб лесному фонду РФ был оценен в сумму более 4,9 млн рублей. Известно, что после возбуждения уголовного дела Бушков скрывался от органов следствия, в связи с чем его объявили в международный розыск. В итоге правоохранители нашли его в Новосибирской области.
По данным ЕГРЮЛ, вся доля уставного капитала ООО в 10 тысяч рублей находится в залоге у Сбербанка. Примечательно, что, несмотря на криминальный шлейф «Алтай-Фореста», тянущийся еще с 2020 года, когда были задержаны другие члены руководства компании, краевое Минприроды не спешит расторгать договоры аренды лесных участков. О многочисленных нарушениях в фирме известно уже более трех лет. Ранее региональное правительство созвало отдельное совещание по обсуждению судьбы этой организации с участием губернатора Виктора Томенко. Однако принятие решения было отложено. В Минприроды в ответе на запрос «Банкфакса» подчеркивали, что договорные отношения будут разорваны в случае наличия соответствующих оснований. Судя по всему, на данном этапе поводов для этого чиновники не видят. Интересно, что ранее в подобных конфликтных ситуациях с арендаторами сотен тысяч гектаров леса власти работали менее обходительно и более прямолинейно.
