Калининградка отсудила компенсацию за поврежденный ватрушкой зуб
В пользу калининградки, повредившей зуб вишневой косточкой из начинки ватрушки, взыскана компенсация. Об этом сообщила пресс-служба Калининградского областного суда.
Ранее в Центральный районный суд обратилась женщина с иском к ООО «Торговый дом-Запад». Она указала, что 7 августа 2020 года приобрела в магазине ватрушку с начинкой из вишни, в которой оказалась косточка, повредившая женщине зуб. В течение часа после покупки товара она предъявила продавцу кулинарии чек и косточку от вишни. На требование истицы выделить ей денежные средства на лечение зуба руководитель магазина посоветовал ей сначала самостоятельно обратиться к стоматологу, а затем принести документы на оплату лечения. Однако впоследствии от оплаты отказался. Женщина просила суд взыскать уплаченные за товар денежные средства, расходы на оплату лечения зуба в размере 2 801 рубль, компенсацию морального вреда, штраф за отказ от добровольного удовлетворения требований потребителя, а также судебные расходы.
Суд установил, что обстоятельства получения повреждения зуба истицей, изложенные в исковом заявлении, соответствуют действительности. Факт приобретения истцом товара подтверждается кассовым чеком и ответчиком не оспаривается. А факт наличия в начинке ватрушки косточки и повреждения ею зуба истицы подтвердился объяснениями женщины и показаниями свидетеля. Данные из медицинской карты стоматологического пациента также подтвердили время и механизм образования повреждения зуба, травмирования слизистой щеки. Лечение зуба было вызвано именно его повреждением косточкой, попавшей в начинку ватрушки, приобретенной истицей у ответчика.
Решением Центрального районного суда с ООО «Торговый дом-Запад» в пользу истицы взысканы денежные средства, уплаченные за товар, в размере 27 рублей 16 копеек, расходы на оплату лечения зуба в размере 2 801 рубль, компенсация морального вреда в размере 5 000 рублей, штраф в размере 3 914 рублей 08 копеек, судебные расходы на ксерокопирование документов в размере 46 рублей, а всего - 11 788 рублей 24 копейки.
Не согласившись с указанным решением, ответчик подал жалобу в Калининградский областной суд, в которой настаивал на том, что по товарным накладным вишня для начинки ватрушки была поставлена без косточки. Однако суд не принял во внимание данный аргумент, поскольку сырье могло иметь недостатки в виде неудаленных косточек.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда решение Центрального районного суда признано законным и обоснованным.
Решение вступило в законную силу.
