Омбудсмен расскажет Владимиру Путину об экспроприации бизнеса. Саратовский контекст
Непризнание судами сроков исковой давности в делах об изъятии у предпринимателей недвижимости может привести к катастрофическим последствиям для бизнеса.
Об этом говорится в традиционном ежегодном докладе уполномоченного по защите прав предпринимателей Бориса Титова, сообщает РБК.
В докладе, который в конце мая будет представлен президенту России Владимиру Путину, в частности, отмечается, что манипуляция институтом исковой давности "фактически стала способом экспроприации собственности у бизнеса".
"Местные администрации нередко обращаются с исками к компаниям о сносе самовольных построек, но суды либо считают, что срок исковой давности (он составляет 3 года - ред.) не подлежит применению, и встают на сторону властей, либо применяют исковую давность и отклоняют иски на том основании, что администрация пропустила этот срок", - пишет издание.
По мнению бизнес-омбудсмена, во избежание подобной избирательности пленуму Верховного суда следует принять постановление, в котором должно быть указано, что требование о сносе здания как самовольной постройки должно подчиняться исковой давности.
Кроме того, автор доклада обращает внимание на то, что в ряде случаев суды причисляют к самовольным постройкам здания и сооружения, возведенные до 1995 года, то есть до вступления в силу первой части Гражданского кодекса РФ.
Между тем, Президиум Высшего арбитражного суда неоднократно разъяснял, что понятие "самовольная постройка" неприменимо к сооружениям, построенным до 1995 года (за исключением индивидуальных жилых домов).
Тем не менее, подчеркивается в докладе, в последнее время суды стали отходить от этого "логичного и правильного толкования".
"Учитывая то, какое количество используемых ныне объектов недвижимости было создано до 1995 года, проблема для бизнеса может иметь катастрофический характер", - цитирует СМИ подготовленный омбудсменом документ.
В Саратовской области экспроприация - в терминологии Бориса Титова - приобрела характер широкомасштабной кампании с участием бюрократии, политической элиты, надзорных структур (прежде всего, региональной прокуратуры во главе с Сергеем Филипенко).
На партийно-правительственном уровне создана специальная рабочая группа, члены которой в буквальном смысле создают списки частных активов, подлежащих деприватизации. И речь идет не только об объектах капитального строительства.
Одним из ярких свидетельств такой практики стала т. н. земельная ревизия, в результате которой сотни перспективных инвестиционных площадок были заморожены или отчуждены.
Например, только крушение ЖК "Победа", спровоцированное исками прокуроров, привело к появлению более 800 семей дольщиков, оставшихся без квартир, и банкротству нескольких предприятий - флагманов строительной отрасли.
Тысячи сотрудников остались без работы и средств к существованию - по рукотворным причинам.
Гарантии частной собственности ставятся под сомнение публично, без оглядки на установленные правоотношения и элементарную деловую этику.
Запущен процесс изъятия у бизнеса земельного участка рядом с гостиницей "Словакия" - первая инстанция уже приняла сторону чиновников.
В конце апреля мэр Саратова Михаил Исаев пообещал инициировать процесс отчуждения здания кинотеатра "Победа". И это только примеры, получившие широкое освещение в прессе.
ИА "Взгляд-инфо" планирует посвятить отдельную развернутую публикацию анализу саратовской кампании экспроприации бизнеса.
Давление на саратовский бизнес Уголовные дела фермеров. Умысел задним числом, абсурд и "карательный орган"
Громкая история с оправдательным приговором фермеру из Саратовской
20 апреля 13:15 4885
"РГ": оправданная судом фермер больше года ждет извинений от прокуроров
Сотрудники прокуратуры Саратовской области до сих пор не извинились
19 апреля 10:41 13186
Федеральное СМИ опубликовало текст о бизнесе саратовского прокурора
Издание ПАСМИ сегодня опубликовало расследование о деятельности
14 апреля 19:41 89687
