Новый детский сад под Белгородом. Обзор
Сегодня, 13 ноября, в Белгородском районе с помпой открыли новый детский сад «Азбука детства». Громкие речи обойдем стороной - гораздо интереснее посмотреть детально, как именно его сделали, где косяки, а где все здорово и круто. Собственно, этим мы и занялись.
Для начала немного цифр. Садик в микрорайоне «Стрелецкое-59» объединен с школой, и вмещает в себя 199 детей. Сотня - ученики начальных классов, а 99 - дошколята. Строили с сентября 2019 года, и потратили на все это дело 109 млн рублей. Занимались садиком ООО «Монтаж фасадных систем».
Внутри сделали приемную, игровое помещение, спальню, санитарную комнату и музыкально-спортивный зал. Организована безбарьерная среда для маломобильных, да и внутри довольно просторно, включая все входы и выходы. На территории установили спортивную площадку, зону для изучения правил дорожного движения и несколько игровых уголков. Естественно, имеется и технические, необходимые помещения, вроде медицинского и процедурного кабинетов, прачечной и пищеблока.
Ну а теперь перейдем, непосредственно, к обзору. Внешне детский сад «Азбука детства» смотрится приятно. Это не типовой проект, и делали явно не по канонам постсоветского пространства. Острые углы, сдержанные цвета, все стилизовано под дерево. Жаль, что именно стилизовано - при ближайшем рассмотрении выяснилось, что стены хоть и покрыты штукатуркой - внутри полые, а все «деревянные» панели, украшающие фасад, лишь жестяные болванки. Неприятная деталь, но это по-прежнему лучше, чем обычно у нас строят.
Территория огорожена забором - не особо высоким, но достаточно, чтобы дети не перелезли. Калитки на стандартных, магнитных замках, для отпирания которых нужно нажать на кнопку, и получить разрешение на вход изнутри. Дорожки ровные, плитка уложена хорошо. Спортивная площадка вообще выше всяких похвал - оборудование качественное, надежное и крепкое. А вот детские площадки подкачали - обычные, типовые горки, песочницы и аляповатые слоники из разряда «ксиловских». Смотрятся дешево, доверия не вызывают. Только один детский комплекс немного выделяется. Почему он кажется качественнее других - сказать сложно, и гадать не будем, но как есть. Тут же есть несколько павильонов, которые сделаны в том же стиле, что и главное здание. Но они, в отличие от самого садика, действительно из дерева, а не из жестянки, выкрашенной под доску. Отдельного упоминания стоит некоторое запустение прилегающих территорий - на одной стороне сада все расположено компактно, а на другой - пустырь и техническая будка. Последнее, что хочется отметить, это фонари. К счастью - не пластиковые, но как-то уж очень сильно качаются, даже от легкого толчка. Вызывают сомнения учитывая, что здание на этаком отшибе в поле, где ветер будет гулять только в путь.
Внутри же все сделано здорово. Конечно, не обошлось и без косяков - какие-то старые, технические наклейки, которые уже начали отходить от стен, отходящие дверные рамы, которые можно легко отогнуть пальцем, не прилагая усилий, и уже, несмотря на только-только состоявшееся открытие, поцарапанная дверца одного из шкафчиков. Но в остальном - садик выглядит круто. Мебель и вправду добротная, приятный, сдержанный дизайн без кислотных цветов, достаточно современное оборудование. Не поскупились на игрушки - их тут много, есть даже пара развивающих наборов Lego. Ничего не шатается и не скрипит - мы пытались доказать обратное, но не получилось. Классные душевые, с маленькими рукомойничками, все аккуратненько. На чистоту мы, специально, внимание не обращаем - сад только открылся, да еще и перед чиновниками, конечно все сверкает. В общем, к инвентарю и исполнению внутренней отделки претензий минимум. Они даже позаботились о том, чтобы закрыть в игровой комнате батареи, дабы дети руки не совали.
В общем, субъективная оценка новому садику по шкале от 1 до 10 - 7 баллов. Плюсов намного больше, чем минусов, и сделано реально здорово. Но с некоторыми оговорками, довольно важными. Разочаровывает исполнение фасада «фальшпанелями», шатающиеся фонари и мелкие косяки, которые вполне можно исправить клеем, краской и несколькими шурупами.
Естественно, это не мнение профессионала, а поверхностный взгляд по готовому объекту, с целью обнаружить явные недочеты и огрехи. Будем надеяться, что руководство садика поправит хотя бы ту часть, которую возможно. А в остальном - учреждение вышло куда лучше, чем типовые, шаблонные сады и школы, которых по России тысячи.
Сергей Кудрин
