Учредитель фирмы пассажироперевозок осужден за смертельное ДТП
По приговору Косихинского районного суда учредитель и директор бийской фирмы пассажироперевозок признан виновным в оказании услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей. Суд пришел к выводу, что ДТП, в котором погибло 3 человека и более 10 получили тяжелые травмы, случилось из-за привычки предпринимателя экономить на водителях.
Авария, произошедшая на бийской трассе 4 января 2017 года с участием рейсового автобуса, ГАЗели и иномарки, запомнилась, как одна из самых жутких. Это были рождественские каникулы, и большинство пассажиров возвращались из гостей с подарками. На месте ДТП, где погибли и покалечились люди, были рассыпаны конфеты и мандарины...
В этой истории следствие и суд разбирались долго и подробно. Осужден был водитель автобуса. Его руководитель сначала так же привлекался к уголовной ответственности, но суд первой инстанции вынес ему оправдательный приговор.
Прокуратура опротестовала его, как несправедливый. В итоге, как сообщила "Алтайской правде" прокурор отдела гособвинителей прокуратуры края Юлия Шиповалова, предприниматель все-таки был осужден. Мужчина намеренно создал на предприятии такие условия, при которых водитель постоянно работал сверхурочно. Не имел возможности отдохнуть, и авария случилась затем из-за его переутомления.
- С мая 2016 года по 4 января 2017 года руководитель фирмы систематически направлял в рейс только одного водителя на пассажирском автобусе "HIGER KLQ6885Q" без сменщика, и контролировал выполнение им трудовых обязанностей единолично, - отметила Юлия Шиповалова. - Вместе с тем, для создания видимости соблюдения режима труда и отдыха, установленного законом, по указанию директора водителю систематически выдавалось два путевых листа. В них обозначалось, что в рейс направляются два водителя. Фиктивный сменщик - родственник руководителя - на самом деле никуда не ездил.
Пока шло разбирательство по делу, руководитель фирмы выплатил нескольким пострадавшим материальную помощь, что стало для него смягчающим обстоятельством. С учетом этого суд наказал его условно. Обязал возместить пострадавшим моральный ущерб.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:
