Дело Качева. Свидетель "бил в колокола" до подписания документов
В Волжском районном суде Саратова продолжается заседание по уголовному делу бывшего руководителя регионального ГУ МЧС Игоря Качева.
К допросу свидетеля Хамбикова приступил адвокат подсудимого Алексей Командиров.
По словам свидетеля, он не сомневался, что работы по ремонту машин будут сделаны, но не в срок, который был указан в контрактах. Он также добавил, что угроз ни от кого не поступало в его адрес.
"Первая машина, вы сказали, была сделана в период 16-18 сентября. А вторая?" - спросил защитник.
"Я убыл в отпуск за пределы Саратова. По моим сведениям, в десятых числах октября", - ответил свидетель.
Он также добавил, что данные машины не привлекались к тушению пожаров, так как это специальная техника, которую используют только на больших пожарах, поэтому в гарантийный период никаких претензий по их состоянию не было.
"Периодичность технического осмотра есть, эти машины осматривали?" - спросил Командиров.
"Периодичность есть. Эти машины тоже должны были проходить осмотр. Но не осматривались. Раз в месяц заводится двигатель, внешне осматриваются на работоспособность", - сообщил Хамбиков.
Прокурор Алексей Игонин обратил внимание свидетеля, что он не жаловался, но на самом деле обсуждал с кем-то тему подписания документов.
"Да. Я бил в колокола. Но не жаловался. Все мои подчиненные были в курсе, что мне рекомендуют подписать документы для оплаты работ", - ответил свидетель.
После небольшого перерыва судья предложил опросить свидетелей, проживающих в других регионах, с помощью видеоконференцсвязи. Прокуроры согласились, а адвокат заявил, что хотел бы задать им вопросы лично. Но судья настоял на своем.
Прокурор озвучил некоторые документы из уголовного дела, в том числе лингвистическую экспертизу аудиозаписи разговора Качева и Хамбикова. Из нее следовало, что Качев говорил о необходимости подписать акты выполненных работ.
Адвокат же заявил, что этот документ нужно теперь рассматривать после показаний свидетеля и прослушивания записи, в которой не говорится ни разу об актах, и никаких указаний от Качева Хамбикову на данной записи нет.
Прокурор продолжил озвучивать письменные материалы дела, подтверждающие вину подсудимого.
Алексей Игонин ходатайствовал о допросе потерпевшей стороны. Адвокат, в свою очередь, предложил выступить им в прениях. Суд согласился, что никаких дополнительных сведений представитель дать не сможет, и отклонил ходатайство.
Свидетель Кондратьев, по словам судьи, находится на стационарном лечении и по состоянию здоровья прийти на заседание пока не может. В связи с этим прокурор Игонин попросил озвучить показания данного свидетеля, но судья отклонил ходатайство, решив подождать, когда свидетель сможет принять участие в заседании лично.
