В Калининграде автомобилист отсудил у школы более 143 тысяч за упавшую на его машину ветку
Решением суда в пользу собственника автомобиля, на который во время движения упала ветка дерева, взыскана компенсация. Об этом сообщила пресс-служба Московского районного суда.
В суд обратился калининградец с иском о возмещении ущерба к средней общеобразовательной школе с углубленным изучением отдельных предметов. В обоснование заявленных требований истец указал, что 7 августа 2020 года он двигался на своем автомобиле «Ауди А6» по ул. Киевской, когда на его автомобиль упала ветка дерева, находившегося на территории школы. В результате автомобилю были причинены повреждения, стоимость восстановительного ремонта составила 122 600 рублей. По мнению истца, ущерб его имуществу был причинен вследствие ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей по содержанию зеленых насаждений, расположенных на его территории.
В свою очередь представитель ответчика иск не признал, указав, что деревья, расположенные на территории школы, принадлежат городу и находятся в их, школы, оперативном управлении, следовательно, школа является ненадлежащим ответчиком по заявленным требованиям. Дерево, ветка которого упала на автомобиль, находилось в хорошем состоянии, не имело повреждений и признаков сухостоя. Вины учреждения в причинении ущерба истцу нет. Просил в удовлетворении иска отказать.
Однако судом было установлено, что дерево, ветка которого упала на автомобиль истца, растет на земельном участке, находящемся в бессрочном пользовании МАОУ СОШ. Как следует из акта обследования зеленых насаждений от 11 сентября 2020 года, на территории школы произрастают зеленые насаждения, в том числе несколько тополей, в ходе оценки которых даны рекомендации по проведению санитарной рубки. Суд пришел к выводу о том, что причинение истцу материального ущерба находится в прямой причинной связи с бездействием образовательного учреждения, выразившегося в отсутствии надлежащего контроля за состоянием деревьев и ухода за элементами озеленения на вверенной территории.
В результате решением суда с общеобразовательного учреждения в пользу истца взыскано в счет возмещения ущерба 122 600 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3405, 22 рубля, за проведение экспертного исследования в размере 3 575, 25 рубля, расходы за выдачу справки о метеорогических условиях в размере 543,39 рубля и по оплате заключения эксперта в размере 13 230,80 рубля, всего - 143 354,66 рубля. Решение не вступило в законную силу.
