Калининградка добилась компенсации за незаконное уголовное преследование
Жительница Калининграда добилась компенсации за незаконно возбужденное против нее уголовное дело. Об этом корреспонденту «Нового Калининграда» в понедельник, 17 мая, сообщили в пресс-службе областного суда.
3 декабря 2017 года следователь полиции возбудил против женщины уголовное дело. Поводом послужило обращение ее матери, которая поссорилась с дочерью и решила обвинить ее в краже. Пожилая женщина сообщила полиции, что из ее шкафа похищено 90 тыс. рублей.
Дочь заявительницы доставили в отдел полиции, обыскали ее квартиру в присутствии несовершеннолетней дочери, а затем принесли ей на работу повестку о вызове на допрос в качестве подозреваемой, устроили очную ставку с матерью.
Уголовное дело дважды прекращали в связи с отсутствием в действиях женщины состава преступления. Однако затем предварительное следствие возобновлялось вновь. Полностью прекратить уголовное преследование следователь решил только 15 ноября 2018 года. За женщиной признали право на реабилитацию.
На момент возбуждения уголовного дела истица работала процедурной медсестрой в одном из поселков области и возглавляла профсоюзную организацию, пользовалась уважением коллег.
«В небольшом поселке, где она проживает, почти все жители знакомы между собой. О том, что в отношении нее ведется уголовное преследование, стало известно ее знакомым и коллегам, которые интересовались подробностями произошедшего, она вынуждена была оправдываться, поясняя, что преступление она не совершала. Из-за переживаний к нее ухудшился сон, пропал аппетит, она испытывала нравственные страдания», - пояснили в пресс-службе.
Женщина обратилась в Центральный районный суд с требованием взыскать с Министерства финансов РФ компенсацию морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием. Суд признал ее требования законными и обязал Минфин выплатить 50 тыс. рублей компенсации морального вреда и 10 тыс. рублей на оплату услуг юристов.
Истица с такой суммой не согласилась, посчитав ее заниженной, и подала апелляционную жалобу в областной суд. Коллегия сочла, что при определении размера компенсации суд первой инстанции не в полной мере учел все обстоятельства дела и увеличил сумму до 70 тыс. рублей. Решение вступило в законную силу.
