Земля евстафьевская. Обращение к Игорю Краснову убедило саратовских прокуроров подать иск
Региональная прокуратура намерена через суд добиться изъятия земельного участка в Балтайском районе Саратовской области, который входит в список активов фирм Аркадия Евстафьева.
Так ведомство Сергея Филипенко отреагировало на обращение нашего издания к генеральному прокурору Игорю Краснову.
До апелляции к руководителю ГП саратовские прокуроры, по оценкам редакции, имитировали стремление восстановить нарушенную законность в Балтайском МР.
Журналисты неоднократно сообщали о нарушениях природоохранного законодательства в этом муниципалитете. Приведенные в материалах факты касались, в том числе, и активов Евстафьева.
Тому, как используются земли, часть которых находится в прибрежных защитных полосах местных водоемов, был посвящен сюжет-расследование коллег из "TVSAR" (видеопроект ИА "Взгляд-инфо").
В нем, в частности, шла речь о хозяйственной деятельности, развернутой в непосредственной близости от ручья Ермоловка (село Донгуз).
В нарушение закона, территория береговой полосы была передана в частную собственность.
На очевидные отступления от действующих норм реакции не последовало. Прокуратура Балтайского района сообщила лишь о представлении в адрес местной администрации.
"В связи с непринятием органами местного самоуправления мер к возвращению земельного участка, прокуратурой области в Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области 1.02.2021 направлено исковое заявление о признании отсутствующим права собственности на данный земельный участок у физического лица", - говорится в новом ответе прокуратуры области.
Начальник управления по надзору за исполнением федерального законодательства ведомства Олег Петров также сообщил, что в ходе проверки зафиксирован факт загрязнения ручья Ермоловка.
"В отобранных пробах природной воды, как в предполагаемом месте сброса сточных вод, так и в 500 метрах выше и ниже по течению, имеется превышение норм ПДК загрязняющих веществ для водного объекта рыбохозяйственного значения по аммоний-иону (в 1,3; в 1,4 и в 1,7 раз соответственно) и фосфат-иону (в 1,6; в 1,5 и в 1,6 раз соответственно)", - сообщает прокурор.
Олег Петров отмечает, что установить источник загрязнения в надзорном ведомстве не сумели "в виду высокого снежного покрова". Он обещает продолжить проверку "при наступлении благоприятных погодных условий".
Редакция проконтролирует этот процесс и, при необходимости, вновь обратится в Генеральную прокуратуру.
