Эксперты: парк «Предгорье Алтая» слабо работает на развитие туризма
По оценке экспертов, природный парк "Предгорье Алтая" слабо работает на развитие туризма и рекреации.
С таким заявлением выступили ученые Алтайского госуниверситета. Они оценили режим природопользования в парке. По их мнению, возможности территории используются не в полную силу.
- "Предгорье Алтая" - фрагмент курорта "Большая Белокуриха", созданный в конце 2017 года на основе закона "Об особо охраняемых природных территориях", - рассказала директор Института биологии АлтГУ Марина Силантьева. - Это не заповедник. Была выбрана особая категория - природный парк, который позволяет сочетать охрану природы с созданием условий для регулируемого туризма, отдыха и сохранения рекреационных ресурсов. Но сегодня выполняется только функция охраны. Между тем на территории парка есть что посмотреть и показать.
По данным ученых, реальное положение дел показывает некоторое несоответствие запретительных норм с необходимостью обустраивать туристические маршруты, обслуживать дороги и в определенные периоды времени эксплуатировать туристические базы, мини-гостиницы. Чтобы снять это противоречие, эксперты сформировали предложения о внесении поправок в действующее положение о природном парке.
- Освоение "Белокурихи-2" и "Белокурихи-3" способствовало росту интереса к туристическим маршрутам в парке "Предгорье Алтая", - считает заместитель генерального директора компании "Курорт Белокуриха" Олег Акимов. - Рекреационная деятельность должна развиваться, но этому препятствуют не вполне корректные трактовки некоторых положений о парке. Запрет и ограничение отдельных видов деятельности не должны препятствовать туризму.
Между тем ученые говорят о том, что уже сегодня видно положительное влияние Белокурихи на соседние районы предгорий. Этой территории нужно больше продуктов для туристов.
- У нас есть прекрасный объект показа - природный парк, но он используется слабо в экскурсионных и туристских целях. Кроме того, пока нет понимания, как строить экотропы или туристские дороги и кто хозяин территории, парк не может выполнять своих функций, - говорит Александр Дунец, директор Института географии АлтГУ.
Как следует из анализа, положение необходимо дополнить перечнем разрешенных видов работ по оборудованию туристических маршрутов, строительству и обслуживанию дорог по направлению к нежилому поселку Осиновка (территория проектируемой "Белокурихи-3"), к скалам Огородчики, Амбарчики, Китайская Стенка. Также стоит снять ограничения, связанные с периодом тишины (с 15 марта и после 15 июля), особенно в части эксплуатации рекреационных объектов. Ученые предложили прописать пункты, разрешающие проезд на механических транспортных средствах (за исключением снегоходов).
Чтобы разрешить противоречие, необходимо переоценить зонирование и возможности размещения туристических объектов. Эксперты сделали вывод: ограничений для строительства и эксплуатации баз и мини-гостиниц практически нет (исключение составляют зоны покоя - районы гор Синюха и Черная Грива).
Первые публичные заявления об этом прозвучали в сентябре на выездном совещании комитета АКЗС по экономической политике в Белокурихе. В декабре ученые представили парламенту анализ правового статуса природного парка.
