Плебух: на меня оказывалось давление, дело возбудили противоправно
Николай Плебух, обвиняемый в гибели задержанного от кипятка в ОМВД, требует признать действия следователя, который вел уголовное дело, незаконными. Такое ходатайство подсудимый заявил на слушании во вторник, 8 декабря.
По словам Плебуха, следователь СУ СКР «безосновательно и противоправно» возбудил новое уголовное дело об одном и том же преступлении«. То есть следователь возбудил уголовное дело по материалам служебной проверки поступившим из УМВД из-за гибели Ивана Вшивкова, а затем объединил его с уже расследовавшимся несколько месяцев уголовным делом, которое было возбуждено сразу после смерти задержанного по факту.
Также, уверяет подсудимый, следователь Алексей Елисеев в сопровождении семи полицейских 27 февраля 2020 года в 21:30 «ворвался» в квартиру, где проживает Плебух с супругой и двое малолетних детей (2015-го и 2016-го года рождения).
«В этот момент моя супруга укладывала детей спать», - уточнил Плебух. Не предъявив судебного решения бесцеремонно сотрудники полиции провели в квартире обыск, говорит он.
«Для того, чтобы обыскать детскую комнату, детей выгнали в коридор, где они стояли и сильно плакали и моя супруга пыталась их безуспешно успокоить. В результате дети испытали настолько сильный стресс, что несколько месяцев боялись заходить в квартиру и вынуждены были жить у бабушки. После обыска на глазах у детей, силой отрывая у меня мою дочь из моих рук, которая сильно плакала и не хотела меня отпускать, следователь Елисеев задержал меня и увез с собой», - рассказал подсудимый.
В служебном кабинете управления Следственного комитета, утверждает Плебух, следователь якобы предложил признать ему вину в совершении преступления в обмен на то, что не станет настаивать на аресте. «Так как я не согласился с тем, что я это делал, следователь Елисеев обратился в суд с ходатайством об аресте», - заявил Плебух и добавил, что в итоге 3,5 месяца провел в следственном изоляторе в одиночной камере.
Кроме того, Плебух уверяет, что на него «постоянно оказывалось давление». Например, для того, чтобы ему в камеру предали подготовленные защитником материалы, пришлось обращаться с заявлением к начальнику учреждения.
Подсудимый подчеркнул, что действия следователя «являются незаконными», поэтому не могут быть использованы в качестве доказательств. «Прошу признать постановление следователя о возбуждении уголовного дела незаконным, а доказательства, полученные в рамках уголовного дела ничтожными», - заявил Плебух.
Помимо этого защита подсудимого ходатайствовала о приобщении к материалам дела справку о том. что дети Плебуха проходили курс терапии у психолога. Но адвокаты потерпевших назвали данные требования защиты подсудимых «неправомерным воздействием на суд» и попросили отклонить ходатайство. Судья согласилась с тем, что справка от психолога не имеет отношения к данному уголовному делу.
Также адвокаты потерпевшей стороны попросили суд истребовать материалы из Ленинградского районного суда. «Насколько нам известно, данный вопрос уже Плебухом поднимался и ему уже дана была оценка судом».
Судья постановила объявить перерыв в заседании, чтобы у потерпевших была возможность подготовить доводы относительно заявленного ходатайства и чтобы истребовать решение Ленинградского районного суда по жалобе подсудимого и апелляционного определения.
В Калининграде продолжается суд по делу о гибели 36-летнего Ивана Вшивкова, который обварился кипятком в камере ОМВД по Московскому району. Бывшие начальник смены дежурной части Николай Плебух и старший оперативный дежурный Александр Иванов обвиняются в превышении должностных полномочий.
