Новости и события » Общество » «Абсолютныи? непрофессионализм»: академик о медпомощи младенцу в роддоме № 4

«Абсолютныи? непрофессионализм»: академик о медпомощи младенцу в роддоме № 4

«Абсолютныи? непрофессионализм»: академик о медпомощи младенцу в роддоме № 4

Президент Российской ассоциации специалистов перинатальной медицины (РАСПМ) Академик Николай Володин опубликовал открытое письмо - свою экспертную оценку материалов истории развития недоношенного ребенка, в убийстве которого обвиняют калининградских медиков.

Володин сообщает, что изучил материалы дела. Академик в своем письме оценивает действия врачей роддома № 4, которые выступают свидетелями по делу, как халатность. Он указывает на грубые нарушения порядка организации помощи новорожденному.

«[Врачи роддома № 4] неправильно оценили состояние ребенка как при рождении, так и при динамическом наблюдении за ним, что не позволило осуществить необходимыи? объем комплекса посиндромнои? терапии и деи? ствительно сделать все возможное для стабилизации состояния ребенка и предотвращения развития ДВС-синдрома и несовместимои? с жизнью нарастающеи? анемии как проявлениями бактериального шока», - отмечает академик.

Володин полагает, что заявление медиков о стабилизации состояния ребенка несостоятельно: «Напротив, в динамике состояние ухудшилось от крайне тяжелого (при рождении - наличие только сердечных сокращении?) до предагонального через 3 часа после родов с последующим переходом в агональное и смерть».

Показания заведующеи? отделением новорожденных роддома Татьяны Косаревои? академик назвал «большои? фантазиеи?». По его мнению, медик хотела снять с себя и сотрудников вверенного еи? отделения ответственность за «абсолютныи? непрофессионализм» в организации лечебно-диагностических мероприятии?, проведения реанимационнои? помощи и комплекснои? терапии глубоконедоношенному ребенку.

Суд отказал в ходатайстве адвокатов о заслушивании экспертного мнения Володина в заседании. «Нежелание заслушать в суде экспертное мнение врача-неонатолога с большим стажем работы, можно рассматривать как априорную поддержку судом генеральнои? линии обвинения - смерть недоношенного ребенка наступила в результате убии? ства путем парентерального отравления сульфатом магния, несмотря на то, что имеющиеся в деле факты и заключение специалистов Территориального органа Росздравнадзора по Калининградскои? области противоречат предварительным выводам, сделанными следователями», - отметил Володин.


Свежие новости России на сегодня и последние события в мире экономики и политики, культуры и спорта, технологий, здоровья, происшествий, авто и мото

Вверх