Таможня борется с гражданами за ценности
Обыщи себя, контролируй каждый свой шаг, храни все чеки, будь готов ко всему, и да хранит тебя Господь, - такие советы можно дать, ознакомившись с действиями нашей таможни, пресекающей, бдящей и стоящей на страже.
Рассказами о самых значительных случаях пресечения вывоза культурных ценностей за рубеж, нанесения тем самым ущерба стране, кубанские таможенники недавно поделились с журналистами, а их пресс-служба предоставила фотографии наиболее ценных изъятий.
Теперь мы знаем о самых важных событий последнего времени в жизни кубанских таможенников, и, в свою очередь, спешим поделиться ими. Хит-парад возглавляет складень из багажа пассажирки, пытавшейся вылететь в Стамбул. Конечно, до Турции добраться ей было не суждено. Возбуждено дело. Пока административное, а там... у нас ни в чем нельзя быть уверенным. Ведь изъятый предмет соответствовал «критериям и наименованию культурных ценностей». Что сие такое, сказать сложно. Заметьте, не сам он - «ценность», а всего лишь «соответствовал критерию».
Итак, походный складень «Двунадесятые праздники». Точнее, всего одна, последняя из четырех его створок. Латунная штамповка, как было установлено позже, 60-90-х гг. XIX века. Т. е. эпохи уже массового производства и массового христианства. Задержанная пояснила, что створку ей когда-то подарила бабушка. Однако, у нее не нашлось документа, что предмет «не является культурной ценностью».
Помнится, не столь давно подобные «ценности» в больших количествах продавались каждые выходные в Первомайской роще Краснодара. И цены были весьма демократическими. И никому не приходило в голову добывать где-то справки, говорящие, что это не шедевр. Подобные изделия, как свидетельствует практика, и православным-то особо не нужны (разве что, как фамильная ценность), а уж туркам и прочим мусульманам - тем более. Кому нужно везти такую мелочь в Стамбул на продажу?
Возникает вопрос, кто и как определяет ценность предметов? Давайте постараемся оценить оценщиков, проведем экспертизу экспертов. Спросите, как это возможно, ведь они же эксперты, а мы нет? Попробуем. Для этого «задерем планку» и постараемся оценить не рядовых сотрудников, дающих заключение о страданиях культурного наследия России после вывоза бабушкиного колченогого стула, а элиту, тех, кто составлял раздел «Культурные ценности» в «Правилах перемещения товаров». (опубликован на официальном сайте Федеральной таможенной службы).
Первое, что бросается в глаза в том разделе, - странное пристрастие авторов к цифре «100». Так, во множестве подпунктов приборы, технику, аппаратуру, снаряжение и прочее, созданное 100 лет назад и более, вывозить нельзя. Если меньше 100 - можно. Т. е. сейчас «отсечкой» служит 1921 год. Изделия 1922 года выпуска можно провозить спокойно. Но не теряйте бдительность - через полтора месяца и они перейдут в разряд культурных ценностей. Изделия, не важно какие, - широчайшая номенклатура. 100 и точка!
Абсурдность такого подхода очевидна, но все же постараемся ее доказать. Возьмем один из разделов этого творения чиновников и экспертов. Он касается почтовых марок. Там тоже царит принцип 100 лет. Почему именно марки? Потому что с ними мы можем покинуть зыбкую почву собственного мнения и призвать на помощь мировых авторитетов. Их зовут Михель, Ивер, Скотт, Цумштейн. Звучат не по-нашему. Оно и понятно - немец, француз, американец и швейцарец. Но ими пользуются специалисты, подлинные эксперты во всем мире. Они общепризнаны. Это каталоги - многотомные увесистые фолианты, в которых описана или хотя бы упоминается буквально каждая марка, выпущенная в любой стране мира. Цвет, бумага, водяные знаки и, конечно же, цена.
Итак, листаем тот же Михель, уходим в глубь времен, от начала 20-х. И с удивлением обнаруживаем множество марок самых разных стран, которые почти ничего не стоят. Это не удивительно, ведь они выпускались многомиллионными тиражами, на протяжении десятков лет. Да даже среди марок немецких княжеств до объединения 1871 года (а это не 100, а целых 150 лет) немало очень дешевых. 5-10 центов, а то и меньше - это ниже 10 рублей за марку. Трамвайный билет стоит втрое дороже. Кому нужно их вывозить с коммерческой целью? Ведь такой мусор, как его называют серьезные коллекционеры, есть абсолютно везде. К тому же продать филателистическую продукцию не так-то просто. Это не бытовой товар. Там места знать надо. И людей тоже.
Но за это буквально «ничто», почтовую марку, случайно попавшую в книжку, скажем, в качестве закладки, вы сами можете «попасть». И весьма серьезно. Как минимум, на загубленный отпуск, потраченные нервы и огромные расходы.
Так что везти можно марки только младше 100 лет. Но и тут вопросы. Например, наша, советская марка, посвященная перелету Леваневского, да еще и с ошибкой. 1935-го года выпуска. Недавно на аукционе в Нью-Йорке ее оценили в 450 тысяч евро. Это как, ничего, главное, что не 100 лет, а значит, не культурная ценность? Так что ни логики в документах, ни экспертизы у экспертов, ни здравого смысла у чиновников искать не стоит.
В качестве второй своей наиболее значимой победы таможенники называют изъятие «металлического креста бронзового цвета с тремя поперечными выступами». Его владелец, не сразу поняв, что ему предъявляют, поначалу надеялся на здравый смысл. Крестик-то медный, купленный за гроши во время путешествия по Абхазии. Но опытные таможенники уже почувствовали запах победы. «Эксперты» не подвели и установили, что «крест киотный из медно-цинкового сплава, изготовленный в конце XIX века», разумеется, «является культурной ценностью».
В очередной раз «Христа, распятого в половине пятого, не пустили в Буэнос-Айрес». Точнее, в греческие Салоники. Как и его владельца. Конечно, ведь у него «не было чека, подтверждающего цену креста».
Интересные представления о жизни у наших таможенников. Это в селе Дранда Республики Абхазия (там расположен монастырь, где был куплен крест) должны, по их мнению, чек выбивать? И контрольно-кассовые машины, должно быть, прямо в каждой лавке? А люди чеки те должны бережно хранить, не выбрасывать долгие годы - вдруг какому типу с погоном станет интересно?
Это случаи, которые таможенники отобрали сами. Но и все остальные эпизоды их каждодневной борьбы, из тех, что попали в новостные ленты, честно говоря, ничем не лучше. Тяжелое впечатление, особенно если представить, какие потоки подлинной контрабанды и в каких объемах курсируют через границы.
Без тени смущения таможенники пишут, например, о таком своем достижении, как «обнаружение» в чужой посылке двух «транспортных модульных жилетов, входящих в состав боевой экипировки Б52». Тут интересно все. С самого начала. Как просто пишут чиновники в погонах о вскрытии посылки. Захотели и вскрыли, какие проблемы? Никто даже не объясняет: почему, зачем? Просто захотели. Может, приглянулась. Видимо, стандартная практика.
Старательно нагнетая страсти (нужно же показать масштаб устраненной угрозы), рассказ о боевых буднях продолжается: «Эти жилеты предназначены для ношения оружия, боеприпасов, средств связи в ходе ведения боевых действий. Жилет относится к продукции военного назначения, входит в состав комплекта боевой экипировки Б52 и в свободной реализации на территории РФ отсутствует». Простите, но зачем перечислять предметы, которые можно засунуть в карман, пусть и приспособленный для этого? К примеру, патроны и пистолет. В оружии и боеприпасах самое главное, - они есть или нет? Если их нет, то предъявлять нечто, где они теоретически могли бы оказаться, - признак слабоумия (или профессиональной деформации). Пистолет, а тем более патроны, можно поместить куда угодно, - в карман куртки, авоську, письменный стол, аквариум. Это есть основание для изъятия? И что с того, что жилет «входит в состав комплекта боевой экипировки»? Шоколад тоже входит в НЗ и аварийный комплект. А что означает фраза, «в свободной реализации на территории РФ отсутствует»? Вы точно знаете, что ни на одном «блошином рынке» страны ничего подобного не продают? И даже если можете побожиться за это, что с того? К примеру, посохи вождей племени сиу тоже отсутствуют в розничной сети. Это желает их пересылку криминалом? А бесконечное нажимание на слово «боевой» («боевой» экипировки, в ходе ведения «боевых» действий) - это чтобы начальство оценило служебное рвение и грозящие опасности?
А обычным людям из приведенных примеров стоит сделать главный вывод: перед поездкой за рубеж (особенно самостоятельной, не в составе тургруппы) нужно проверить буквально все - кольца, часы, украшения, книги. Ибо «наследники» товарища Сухова легко могут моментально завершить вашу поездку, а жизнь превратить в театр абсурда, где вы будете вынуждены играть главную роль. Вам оно надо?
