Жительница Саратова получила деньги за телефон. По суду она заплатит налоги
Саратовский областной суд оставил в силе решение Ленинского суда Саратова о взыскании налога и пени с дохода, полученного в счет исполнения другого иска.
Как сообщает пресс-служба районного суда, было рассмотрено административное исковое заявлениеналоговой службы по Ленинскому району к Валерии Поповой о взыскании налога и пени.
Дело в том, что гражданка получила от АО "Связной Логистика" доход в сумме 66 636 рублей в виде неустойки и штрафа - в счет исполнения ранее вынесенного решения суда за продажу некачественного телефона.
При этом "Связной" не удержал с Валерии Поповой НДФЛ в размере 8 663 рубля.
Поскольку сама Попова налог не оплатила, налоговая инспекция обратилась в суд о взыскании. Требования налоговиков суд удовлетворил.
Не согласившись с этим решением, женщина подала апелляционную жалобу. Свои требования она мотивировала тем, что доход, полученный от АО "Связной Логистика", не подлежит налогообложению.
Но в итоге жалоба осталась без удовлетворения. Саратовский областной суд признал решение верным, поскольку штраф и неустойка, взысканные в пользу Поповой, не входят в перечень доходов, не подлежащих налогообложению, в соответствии с нормами главы 23 Налогового кодекса РФ.
Предусмотренные законодательством о защите прав потребителей санкции носят исключительно штрафной характер, а их взыскание не преследует цель компенсации потерь (реального ущерба) покупателя.
Поскольку выплата сумм таких санкций приводит к образованию имущественной выгоды у потребителя, они включаются в доход гражданина вне зависимости от того, что получение данных сумм обусловлено нарушением прав.
Стоит отметить, что Валерия Попова также подала в суд и на другого продавца мобильных телефонов (вероятно, ей очень не везет).
В мае этого года она пыталась взыскать деньги с АО "Русская телефонная компания" за якобы купленный за 60 710 рублей некачественный телефон марки Apple iPhone X 64 Gb Silver.
Но тот же Ленинский суд Валерии Поповой отказал. В данный момент женщина подала апелляционную жалобу уже на это решение.
