Алексей Красильников судится с Аркадием Евстафьевым за "родовое поместье"
Саратовский предприниматель Аркадий Евстафьев может стать обладателем части арестованного имущества бывшего депутата Балтайского районного совета Алексея Красильникова.
Евстафьев еще в сентябре прошлого года участвовал в торгах, на которых продавалось так называемое "родовое поместье" Красильниковых близ Балтая.
Деньги от продажи лота (включал в себя три нежилых помещения и два земельных участка общей площадью чуть менее 43 га) должны были пойти на погашение долга "помещика" перед Павлом Углановым.
Однако в настоящее время законность проведения процедуры реализации недвижимости оспаривается Красильниковым (отсидел срок за совершение мошенничества в особо крупном размере; потерпевший - Угланов).
Суд первой инстанции 31 марта 2021 года отказал ему в иске, но на его решение подана апелляционная жалоба.
Имущество Алексея Красильникова было выставлено на торги в рамках исполнительного производства по взысканию 18,5 млн рублей в пользу Угланова.
Именно в такую сумму суд оценил причиненный взыскателю ущерб должником-мошенником, продававшим ему должности в различных ведомствах.
Аркадий Евстафьев был признан победителем торгов 30 сентября 2020 года, однако Красильников посчитал, что процедуру провели с нарушением закона, так как к тому времени он якобы уже полностью погасил исполнительский сбор и рассчитался с Углановым.
Однако уведомление об исполнении должником требований поступило приставам только 1 октября (из-за введенных ограничительных мероприятий по коронавирусу).
Таким образом, считает экс-депутат, торги состоялись после полного исполнения им своих долговых обязательств.
Кроме того, подчеркивал Красильников, уведомление о предстоящей реализации имущества якобы опубликовали с нарушением сроков.
Ответчики, включая представителя Аркадия Евстафьева, организатора торгов ИП Имамгусейна Мамедова и чиновника ТУ Росимущества, выдвинули свои возражения.
В частности, они указывали, что отзыва имущества с торгов не было, а заявление об окончании исполнительного производства подано Красильниковым уже после аукциона.
Также были озвучены сомнения в достоверности расписки Угланова в получении им денег.
В итоге суд пришел к выводу о необоснованности исковых требований Красильникова. В своем решении председательствующий в процессе судья Андрей Верейкин отметил, что оснований для снятия имущества истца с торгов не имелось.
Процедура обращения взыскания на недвижимость должника была совершена еще в январе 2020 года, поэтому времени для добровольного погашения долга у Красильникова имелось достаточно, посчитал суд.
Председательствующий не только полностью отказал истцу в удовлетворении требований, но и снял запрет (наложен в октябре прошлого года Кировским райсудом) на заключение организатором торгов с Аркадием Евстафьевым договора купли-продажи реализованного имущества.
Но Алексей Красильников не согласился с решением суда и обжаловал его; в минувший четверг, 24 июня, его жалоба поступила в Саратовский областной суд.
Несмотря на снятие ограничений на сделки с имуществом Красильникова, Аркадий Евстафьев пока не торопится его приобретать.
В ЕГРН владельцем спорных участков и объектов недвижимости по-прежнему числится скандальный экс-депутат.
Балтайский район традиционно считается сферой интересов Аркадия Евстафьева.
К каким последствиям приводят его методы хозяйствования на балтайских землях, можно прочитать и посмотреть здесь.
